Ancora una volta nel suo messaggio di fine anno, il Presidente Giorgio Napolitano ha dedicato i suoi passaggi più salienti ai giovani e al loro futuro. 
È evidente la sua preoccupazione. C’è un’Italia piena di potenzialità da sbloccare, ostaggio di una politica incapace o inadempiente. Se il Paese non cambia le principali vittime saranno le nuove generazioni, che già oggi pagano le carenze di un mercato del lavoro inefficiente e di un welfare iniquo e squilibrato.
Perché allora non lasciar scegliere a loro stessi la propria sorte? Se, come dice Napolitano, è soprattutto il futuro dei giovani ad essere in gioco e se la vecchia classe dirigente si è rivelata fallimentare, si cambi allora squadra e si inizi un nuovo ciclo chiamando alla responsabilità le nuove generazioni. Il capo dello Stato ha scelto invece la via di un governo tecnico composto da persone con età media di 20 anni superiore rispetto all’età media della popolazione italiana, tenendo conto che quest’ultima è comunque già tra le più alte al mondo.
Le nuove generazioni sono pregate di attendere e di sperare che il governo formato da sagge persone con i capelli bianchi faccia finalmente le scelte giuste per il loro futuro. Lo vedremo e non possiamo che dare fiducia. Se c’è però una cosa certa è che più il tempo passa, più l’Italia invecchia e meno ancora i giovani sono destinati a contare.
L’Istat ha appena diffuso le previsioni demografiche più aggiornate. Gli over 65 sono oltre uno su cinque e saliranno verso quota uno su tre nei prossimi decenni. I venti-trentenni (fascia 20-39) sono stati quasi raggiunti dai cinquanta-sessantenni (50-69), ma alla fine di questa decade i secondi saranno oltre 3 milioni in più rispetto ai primi. Inoltre, peseranno di più nell’elettorato gli over 80 rispetto agli under 25!
Se questo è lo scenario, come aiutare le nuove generazioni a contare di più in modo da dare più peso nelle scelte di oggi alla qualità del loro futuro?
Se si esclude la scelta di andarsene in massa all’estero, rimangono comunque alcune opzioni. Abbassare a sedici anni l’età minima al voto? Togliere il vincolo dei 25 anni per essere eletti alla Camera e dei 40 per essere eletti al Senato? Vincolare la rappresentanza alla Camera solo agli under 65 o 70 (o comunque a quelli con età inferiore all’età media effettiva di pensionamento)? Consentire ai genitori di votare anche per i figli minorenni? Ponderare il voto in base all’aspettativa di vita residua (facendo in modo che chi ha più futuro davanti abbia un voto che pesi di più)? Alcune di queste proposte sono in discussione o in sperimentazione in altri paesi. Data la nostra situazione noi dovremmo semplicemente applicarle tutte. O rassegnarci definitivamente.
Alessandro Rosina
Per saperne di più su questo argomento, leggi anche:
- Dieci buoni motivi lasciare l’Italia (e poi tornare)
- Tre donne nel nuovo governo, ma nessun under 50: peccato, Monti ha perso un'occasione per dimostrare che i giovani possono contare
- Prospettive per i giovani, in Italia si gioca solo in B e C. Per la serie A bisogna andare all'estero
E anche:
- E se il voto di un ventenne contasse triplo?
- Per avere più giovani in politica: «Ragazzi, alle elezioni votate i vostri coetanei»
- Il ministro Giorgia Meloni: «Per investire sui giovani è necessario un cambio di mentalità»
Community