tirocinio regolare o no?

Ciao a tutti, innanzitutto, grazie per questo servizio, scambiarci le informazioni derivanti dalle proprie esperienze è l'unica cosa che possiamo fare.Vi scrivo per un aiuto, nel capire se un tirocinio è stato fatto seguendo le norme o meno.Vi spiego meglio, a gennaio 2011 l'ordine degli architetti,propone un protocollo d'intesa all'Assecorato Servizio Ed.Privata ed Urbanistica, rivolti a giovani architetti con non più di 5 anni di iscrizione.Nella convenzione questo "tirocinio pratico" è stato definito come attività di praticantato volontaria e gratuita.....premetto che per svolgere l'attività di libero professionasta come architetto non è previsto obbligo di alcun Tirocinio e che tale convenzione era nata con l'intento di formare giovani architetti che entravano nel mondo del lavoro e soprattutto nei meccanismi buracratici che tale professione comporta.Il "tirocinio" ha avuto inizio a novembre ma la convenzione era soggetta alla vecchia normativa, art.18 legge n.196/97.PRIMA DOMANDA:Tale tirocinio rientra tra le casistiche dell'art.citato?SECONDA/TERZA:Tale tirocinio ad oggi deve sottostare alla nuova normativa legge n.148/11? o dato che gli interessati non essendo più neolaureati (in quanto i 12 mesi sono trascorsi da molto tempo) sono da considerare caso a parte,in quanto non rientranti in nessuna delle categorie indicate nella norma?GRAZIE MILLE IN ANTICIPO E SCUSATE SE MI SONO DILUNGATA TROPPO, ci altre cose che vorrei sottoporvi,in seguito. ciao ele.