Specialistica o NO?

Ciao a tutti, sono nuovissimo del forum e scrivo per cercare dei suggerimenti e avere dei consigli riguardo alcune scelte professionali che potrei intraprendere.
Breve e schematica descrizione della mia situazione curriculare:

-28 anni;
-laurea triennale in economia (voto 88) + Master in amministrazione finanza e controllo presso l'Alma Graduate di Bologna;
-Stage curricularae di 3 mesi + rinnovo con stage formativo di 6 mesi (ancora in corso) presso una piccola società di revisione di Bologna.

Dopo il rinnovo a stage formativo penso proprio che la società di revisione mi assumerà;

Domanda/e:
- Mi conviene iscrivermi all'albo dei tirocinanti revisori cercando di prendere il titolo dopo i 3 anni di praticantato?
- Oppure mi converrebbe, avendo la possibilità di convalidare 4 materie del Master, iscrivermi alla specialistica e terminare l'ultimo anno di studi,9 materie (così da potere iscrivermi all'albo dei commercialisti)?

Sinceramente sono molto confuso.
Ho avuto la fortuna di inserirmi in una società di revisione, che anche se piccola, sta accrescendo tanto le mie competenze.
In realtà,tuttavia, fare il commercialista, ovvero il libero professionista, non è tra le mie aspirazioni; penso comunque, che sia un titolo rispettabilissimo e che possa aiutarti molto per un'eventuale carriera in azienda tra i manager amministrativi e rendere più credibile e affidabile la tua persona, o sbaglio?
Mi chiedo, per poter fare carriera in azienda e raggiungere ruoli manageriali, basterebbe l'esperienza di 3-4 anni in una società di revisione + il titolo da revisore?

Grazie a tutti in anticipo per eventuali consigli, magari basati su delle vostre esperienze vissute.

MG